Заседание Объединенной экспертной комиссии по предоставлению грантов Содружества выпускников МГЮА имени О.Е. Кутафина

      28 апреля 2010 г. в зале Диссертационного Совета Академии в рамках реализации IV Грантовой программы имени О.Е. Кутафина состоялось долгожданное заседание Объединенной экспертной комиссии по предоставлению грантов Содружества выпускников МГЮА имени О.Е. Кутафина.
      На рассмотрение комиссии студентами Академии были представлены более 30 докладов на различные проблемы права и судебной экспертизы. Конкурсные предложения демонстрировались в формате презентаций, что позволило наглядно и более глубоко понять суть и актуальность проблем, а также новизну подхода конкурсантов. Актуальность и новизна, наряду с  научно-теоретической и практической значимостью, перспективами продолжения работы по проблеме после реализации гранта, а также оригинальностью исполнения и презентации были основными критериями выбора победителей конкурсного этапа грантовой программы.
      Члены комиссии единогласно отметили высокий уровень представленных студентами конкурсных предложений, эффективность использования электронной презентации. Выбрать победителей в этом году было довольно сложно с учетом высокого качества представленных презентаций и уровня работ, а также оригинальности практически каждого проекта.
     Мы поздравляем победителей конкурсного этапа Грантовой программы им. О.Е. Кутафина (см. ниже) с блестящим результатом и желаем Вам продуктивной работы по реализации проектов!!!
       Каждому победителю присуждается грант в размере 25 000 рублей!!!
      Содружество выпускников благодарит всех участников, не прошедших конкурсный этап за небывалую заинтересованность в научно-практических проблемах права, оригинальные выступления и желает всем Вам творческих успехов, реализации перспективных идей на практике. Мы гордимся колоссальным потенциалом наших студентов.
Благодарим членов комиссии за объективную и профессиональную работу, а также за интерес к проектам Содружества выпускников. Отдельную благодарность выражаем Первому проректору - проректору  по научной работе МГЮА Мацкевичу Игорю Михайловичу за неоценимую помощь в организации и проведении конкурса по предоставлению грантов. 

Состав Объединенной экспертной комиссии МГЮА им. О.Е. Кутафина по предоставлению грантов Содружества выпускников 2010.

1. Кривицкий Дмитрий Борисович - Председатель Комиссии,  Председатель Собрания Учредителей АНО «Содружество выпускников МГЮА».

2. Мацкевич Игорь Михайлович - Председатель Комиссии, Первый проректор- проректор по научной работе МГЮА, д.ю.н., проф.

3. Мозолин Виктор Павлович - заведующий кафедрой гражданского и семейного права, д.ю.н., проф.

4. Бекяшев Камиль Абдулович - заведующий кафедрой международного права, д.ю.н., проф.

5. Россинская Елена Рафаиловна - заведующая кафедрой судебных экспертиз, д.ю.н., проф.

6. Фадеев Владимир Иванович – проф. кафедры конституционного и муниципального права России, д.ю.н.

7. Орлов Юрий Кузьмич – проф. кафедры уголовно-процессуального права, д.ю.н.

8. Андрюхина Елена Петровна – доц. кафедры административного права.

9. Скачков Никита Геннадьевич – доц. кафедры международного частного права.

10. Спектор Асия Ахметовна – доц. кафедры предпринимательского (хозяйственного права).

11. Россинский Сергей Борисович – Директор АНО «СОДЕКС МГЮА им. О.Е. Кутафина», к.ю.н., доц.

12. Пастухова Надежда Борисовна - Учредитель АНО «Содружество выпускников МГЮА», к.ю.н.

13. Карташов Александр Викторович - Заместитель Председателя Комиссии.

14. Шилюк Татьяна Олеговна - Председатель Совета Молодых ученых.

15. Шахназаров Бениамин Александрович - Директор АНО «Содружество выпускников МГЮА».

16. Есаков Геннадий Александрович - Начальник управления научных исследований д.ю.н., проф.

17. Захарова Мария Владимировна - Начальник отдела организации научной работы к.ю.н.

 

 

Список студентов, победивших в конкурсном этапе Грантовой программы

Содружества выпускников 2010 г.

 

	ФИО	Ин-тут, курс, группа	Название проекта
Международно-правовая номинация
1	Бобылева Екатерина Анатольевна	ИМЧП, 4 курс, 4М группа	Проблемы признания и исполнения решений иностранных судов во Франции
2	Никонова Татьяна Игоревна	ИМЧП, 5 курс, 3М группа	«Глобальная сеть как инструмент торговли. Правовые аспекты».
Государственно-правовая номинация
3	Любимый Владислав Викторович	ИП, 4 курс, 9 группа	Вопросы исчисления и уплаты налога на прибыль спортивных организаций.
4	Удод Дарья Дмитриевна	ИП, 2 курс, 10 группа	Внедрение элементов ювенальной юстиции в Москве и Московской области.
5	Шархемуллина Эльза Ульфатовна	ИП, 5 курс, 11 группа	Техническое регулирование и лицензирование как виды административно-процедурной деятельности: их взаимодействие и эффективность.
Гражданско-правовая номинация
6	Болычевская Елена Сергеевна	ИП, 3 курс, 2 группа	Правовая природа договора суррогатного материнства
7	Герасимова Александра Евгеньевна	ИП, 3 курс, 7 группа	Современные подходы к правовому регулированию деятельности торрент-трекеров
8	Петрова Юлия Вячеславовна	ИМЧП, 3 курс, 1М группа	Создание произведения в жанре литературной, музыкальной и иной пародии на основе другого произведения.
Уголовно-правовая номинация
9	Дорогин Дмитрий Александрович	Институт прокуратуры, 5 курс, 3 группа	Исключение уголовной ответственности
10	Журавлева Екатерина Сергеевна	ИСЭ, 3 курс, 1 группа	Проблемы юридического обоснования ограничения прав лиц, имеющих судимость
11	Филиппова Кристина Игоревна	ИП, 3 курс, 14 группа	Ресоциализация лиц, осужденных к лишению свободы (пути реализации уголовно-правовых целей исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений)
Проект по Судебной экспертизе
12	Бодров Николай Филиппович	ИСЭ, 5 курс, 1 группа	Современные возможности распознавания технического воспроизведения подписи
13	Грасмик Лидия Валерьевна	ИСЭ, 5 курс, 1 группа	Установление автора текстов интернет-коммуникаций при умышленном искажении признаков письменной речи.
14	Малюка Анна Алексеевна	ИСЭ, 4 курс, 1 группа	Использование HDR-технологии для фотографической фиксации процессуальных действий
15	Прохорова Юлия Александровна	ИСЭ, 5 курс, 1 группа	Проблемы использования специальных знаний при исследовании подписных листов в избирательном процессе